Про це під час прес-конференції на тему "Ситуація довкола процесу, що триває в Сихівському суді про незаконне захоплення горища сином директора департаменту архітектури та містобудування ЛМР Андрія Павліва" у Львівському прес-клубі повідомили члени ГО "Вектор європейського розвитку "ВАРТО".
– Мова йде про будинок на вулиці Івана Франка, 127 у Львові, де мешкає п’ять родин. Цей будинок є пам’яткою архітектури, але через незаконне захоплення горища сином чиновника та незаконну реконструкцію, будинок нищиться, – каже Роман Салабай.
За словами мешканки цього будинку Людмили Полозової, яка найбільше потерпає у цій ситуації, проблеми виникли півроку тому.
– До того ми жили дружно, спільно прибирали територію і ніяких конфліктів не було. А ж доки без пояснення на горищі почався рух. Туди почали завозити будівельні матеріали, а всім мешканцям будинку перекрили доступ до стриху, – каже вона.
Людмила Полозова стверджує, що коли все ж вдалося спіймати Андрія Павліва та зажадати пояснень, то він сказав, що перекриває дах, бо той протікає.
– Але то – неправда. Заливати почало вже мою квартиру в серпні, коли почалися сильні дощі. Як виявилося, заливати почало внаслідок тієї реконструкції, – каже жінка.
Проте найбільше її обурила реакція сина чиновника, який прийшов ознайомитися зі збитками.
– Він сказав: «Я дуже тішуся, що вам тече», – каже мешканка.
Після цього мешканці подали до суду і почали вимагати припинення реконструкції. Зараз справа перебуває в суді.
– Але суддя, яка спочатку видала припис про зупинення робіт на час судового розгляду, згодом відкликала його, – зауважив Роман Салабай.
Натомість мешканець цього ж будинку Віктор Гануляк каже, що спроби такої реконструкції ця ж родина робила ще у 1999 році.
– Також з сусідами не узгодили. Подали документи, що сусіди підписалися і дозволили проводити роботи. Сусіди запротестували, написали скарги, – згадує він.
Також Віктор Гануляк, як архітектор-реставратор, зауважив низку порушень у дозвільних документах на реконструкцію: там не зазначено, що це пам’ятка архітектури, бо в пам’ятках архітектури законодавство не дозволяє проводити такі реконструкції. Також він, як спеціаліст, заперечує, що несучі дерев’яні балки зігнили.
– Я можу сказати, що деревина є в чудовому стані. Але в пам’ятці архітектури їх зберігають, консервують і роблять додаткові конструкції, – каже Віктор Гануляк.
Отож, у четвер члени антизабудовного руху готуються проводити черговий пікет.
