Соцмережі та інтернет є дуже ефективним інструментом для маніпуляцій та для корегування результатів виборів, але – не ключовим.
Про це сьогодні, 5 липня, під час засідання на тему: «Найпопулярніші маніпулятивні технології на виборах 2019: хто, проти кого і як?», що відбулося у Львівському прес-клубі, заявив доктор політичних наук, доцент НУ «Львівська політехніка» Микола Бучин.
– Ми маємо приклад президентських виборів у США, а також скандали, пов’язані з Фейсбуком. Cambridge Analytica показало, що тепер соцмережі та інтернет є дуже ефективним інструментом для маніпуляцій та для підкорегування результатів виборів. Можна сподіватися, що такі технології будуть застосовані і в Україні. Я думаю, що на наступних виборах ми будемо спостерігати більш акцентовану увагу саме на інтернет-технологіях і на соцмережах. Цьому є і певні пояснення. Оскільки інтернетом і соцмережами користується, передусім, молоде покоління, прошарок виборців, які ще не є достатньо визначеними в плані політичних преференцій, то, очевидно, за їхні голоси і буде вестися запекла битва. Але, я вважаю, що соцмережі не будуть ключовим фактором. Ключовим, на даному етапі, буде центральне телебачення. А соцмережі будуть як додатковий фактор, – вважає він.
Натомість аналітик моніторингово-аналітичної групи «Цифра» Назар Бойко каже, що поряд з маніпуляціями будуть використовувати технології, які спрямовані не на зміну поведінки виборців, а на зміну результатів голосування.
– Передусім, це буде формування виборчих комісій. Будуть використовувати технології технічних кандидатів, якщо це президентські вибори, та технічних партій, якщо це парламентські вибори, – каже аналітик.
Назар Бойко також натякнув, що результати виборів можуть бути сфальшовані за допомогою єдиної аналітичної системи «Вибори», якою користуються виборчі комісії, коли передають інформацію до ЦВК.
– Ми досліджували, яким чином відбувається передання даних з рівня виборчих комісій до ОВК, а пізніше з ОВК на рівень центральної виборчої комісії. Є два шляхи: папером, коли передають оригінали, і електронний, коли на рівні окружних виборчих комісій зміст паперових протоколів передають комп’ютером на центральний сервер центральної виборчої комісії посередництвом єдиної аналітичної системи «Вибори». І ми там знайшли дещо цікаве. Це ті технології, які можуть бути використані не на вплив якогось виборця, а вже на зміну результатів голосування, – говорить він.
Голова Львівської територіальної організації партії БПП «Солідарність» Юрій Гринів очікує під час цих виборів більш традиційні маніпулятивні заходи – підкуп виборців, очорнення кандидатів та залякування.
– Думаю, що, що система підкупів буде популярної і на цих виборах. Також будуть маніпулювати даними соціології. Буде обливання брудом своїх конкурентів. Не для того, аби зріс твій рейтинг, а для того, аби знизити рейтинг конкурента. Ну й – політика залякування. І опозиція, і влада буде говорити, що якщо буде той чи інший кандидат, в державі стануться кардинальні зміни. Будуть закликати голосувати за свого кандидата, аби не відбулося нічого, або ж навпаки, щоб щось відбулося, бо нічого не відбувається , – вважає він.
Щодо нових методів маніпуляцій, то, на його думку, цього разу використовуватимуть проплачених активістів.
– Ми вже маємо громадських активістів, яких можна підключати до будь яких процесів. Вже створена система громадських організацій, які працюють не за ідею, а за гроші, – зауважив Юрій Гринів.
Натомість депутат Львівської обласної ради від партії “Батьківщина” Ярослав Качмарик вважає, що маніпуляціями будуть займатися виключно провладні партії.
– Щоби проводити маніпуляції, треба мати низку інформаційних, технічних та фінансових засобів. І їх завжди було дуже багато у влади. Але якщо маніпуляцію розкрити, то ефект від неї виявиться протилежним. Очевидно, що один з кроків маніпуляції – це соціологія. Але та соціологія, яка робиться за рік до виборів, є менш-більш об’єктивною І вона каже хто є лідером, а для кого це буде останній програний бій, – заявив він.
