Технічного кандидата в Президенти можна виявити, якщо перевірити джерело його фінансування.
Про це сьогодні, 5 жовтня, під час засідання Громадського прес-центру «Вибори-2019» на тему: «Кому допомагатимуть, а кому шкодитимуть технічні кандидати на виборах Президента?», яке відбулося у Львівському прес-клубі, заявив голова ГО 2Аналітичний інформаційний центр «Вільний голос», політичний експерт Олексій Роговик.
– Коли стає зрозумілим, звідки фінансування, то стає зрозумілим, хто є спонсором технічного кандидата. Але тільки публічний антикорупційний осуд – це єдиний інструмент, який ми можемо використати проти цих кандидатів. На жаль, більше нічого немає, – каже він.
На думку аналітика ГМ «Опора» Тараса Радя, технічний кандидат – це негативна сторона плюралістичних виборів.
– У Росії технічний кандидат забезпечує легітимність процесу, він показує видимість конкуренції. А в Україні ця технологія використовується для іншої мети. У нас є проблема з популізмом та плюралізмом. Боротися з технічними кандидатами неможливо. Їм неможливо обмежити чи заборонити брати участь у виборах, – говорить він.
Голова Львівської обласної організації «ВО Батьківщина» Михайло Цимбалюк вважає, що з технічними кандидатами не варто боротися. Але якщо в передвиборчій боротьбі ці особи перейшли межі закону або порушили моральні устої, то вони повинні відповідати за це.
– Потрібно піднімати рівень культури виборця, аби він умів відрізнити реальних кандидатів від технічних, – зауважив він.
