Але на наступних виборах уже ці активісти самі триматимуть на гачку своїх нинішніх спонсорів, переконана політолог.
– Політичні партії були змушені цього разу використовувати наживку. Вони використовували у цій ролі яскравих молодих людей, громадських активістів, – каже вона.
За її словами, якщо одного разу ці молоді люди спробували, що таке комунікація, як працювати з виборцями, то вони вже не відмовляться так просто від своєї політичної діяльності.
– Тому у нас попереду будуть вибори ще цікавіші, адже на цих виборах ми виховали молоде покоління політиків, яких поки що використовували лише як гачки. Але згодом вони вже будуть самі ловити на гачки, в тому числі і тих політичних монстрів, які сьогодні ними користувалися, – прогнозує Оксана Дащаківська.
Доцент юридичного факультету ЛНУ ім. І. Франка Оксана Жолнович зауважила, що старі партії абсолютно не працювали в часи між виборами, а згадували про виборців лише перед голосуванням.
– Ми зіткнулися з тим, що навіть великі партії, навіть партії, які функціонують багато років, не мають осередків по місцях і регіонах. Бо в тих місцях завжди була одна людина, яка з’являлась на вибори. А між виборами ніякої активності не було. І тепер партії змушені будуть там працювати. Тому що виборці тепер почали звертати увагу, чи мігрує ця людина з партії в партію, і чому кожного разу на виборах вона постає в новому образі. Це вже почало дратувати виборця, – каже вона.
За словами Оксани Жолнович, ці вибори показали, що в такому випадку "гречка" може не спрацювати.
– Навіть якщо я сильний кандидат і домовився, проплатив чи роздав гречку, і якщо в моєму окрузі за мене проголосують навіть сто відсотків виборців, але якщо мої колеги в інших округах не пройдуть, то і у мене шансів нема. І це змушувало ресурсних людей фінансувати активних молодих людей. До цього часу на них ніхто навіть не дивився, у них шансів не було навіть себе десь проявити. Тому що в них ніхто не був зацікавлений, – каже Оксана Жолнович.